「市民参加条例の効き目を検証する」 井上やえ子 品川区議会議員
活動報告バックナンバー バックナンバー一覧 ホーム

印刷用ページ 印刷用 (別ページで開きます) 戻る戻る   進む進む
2005 年 12 月 11 日     カテゴリ:活動報告
「市民参加条例の効き目を検証する」

市民参加に積極的に取り組んでいる自治体で市民参加条例がどう活かされているのか検証してみようという学習会が東京ランポ主催で12月10日水道橋の東京学院で行われました。

私は今定例会の一般質問で市民主権のまちづくりを進めるための提案をしました。市民主権のまちづくりの条件は行政の十分な情報公開と大切なことを決めるという計画形成過程への市民参加の保障です。そしてこのことを実現するために自治基本条例の制定を区長に求めました。自治基本条例は市民参加の理念を謳うものが多いのに対し、市民参加条例は具体的に参加の対象や参加の手法などを規定しています。

市民参加条例を制定している埼玉県和光市、埼玉県宮代町、狛江市の担当職員の話を聞き、条例ができたことで市民参加がどのように進み課題としてどんなことが明らかになってきたのかについて学びました。

和光市の条例では市民参加の対象が@市の基本的な計画A市政に関する基本方針を定める条例B大規模な施設設置C市民生活に影響を及ぼす条例の4項目としています。

品川区の学童保育クラブ廃止・すまいるスクール移行、小中一貫校建設、一貫教育導入、日野中・第一日野小学校跡地利用計画策定などは和光市では市民参加の対象として審議会や懇談会、パブリックコメントなどが行われたに違いありません。

同市の市民公募委員だけで組織されたまちづくり市民会議からは『情報なくして市民参加なし』という提言が出されたといいます。もっともなことだと思います。

高橋区長は、条例の基本的内容の必要性と市民参加と議会の関係には研究課題が沢山あるので自治基本条例は検討課題にしたいと後ろ向きの答弁でした。しかし決めてしまってから情報を出すという今の品川区の姿勢はどうにも納得できるものではありません。


市民参加条例あるいは自治基本条例を制定し、市民が区政に参加することを保障するしくみをつくっていくことが重要だと思います。



活動報告 最新20
123 六ヶ所再処理工場の問題をあらためて問う
1128 平塚小・荏原平塚中学校の活用案パブコメ中
1125 2008年第4回定例会で気になる一般質問
1125 2008年第4回定例会で気になる一般質問
1125 2008年第4回定例会で気になる一般質問
1117 23区 新分別で何が起こっている?
1110 平塚小、荏原平塚中(旧荏原二中)跡地等の利用計画案 そのA
1110 平塚小、荏原平塚中(旧荏原二中)跡地等の利用計画案 その@
114 2008年決算特別委員会 報告その3
1020 2008年決算特別委員会 報告その2
1014 2008年決算特別委員会 報告その1
105 「委員外議員」が発言できる議会に変わるのはいつ?
927 おめでとう!50周年
920 荏胡麻入りピザのお味はいかが
915 川と共生するまちづくりを追求したい
93 区が運営する保養所の意味
828 川によって生活も変わる
818 森ヶ崎水再生センターに行って来ました
812 介護保険制度の運用に市民の意見を反映しよう
86 山場を迎えた八ッ場ダムの住民訴訟
731 行政の情報公開が一歩前進

バックナンバー一覧へ 一覧へ戻る ホームへ ホームへ戻る 戻る戻る   進む進む
当サイトの著作権は井上やえ子 品川区議会議員 にあります。